Директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу провел очередной "Карабахский час". Во время мероприятия, как обычно, политтехнолог коснулся сразу нескольких тем. Первым долгом политолог заявил, что уже начался процесс крушения военного имиджа Армении. Свое заключение он мотивировал несколькими аргументами. "В армянском обществе существует множество проблем как в социальной, так и экономической сферах. Единственное, что до сих пор удавалось Еревану, так это за счет внутренних и иностранных ресурсов содержать армию. Однако эти ресурсы истощились, в связи с чем начался процесс крушения имиджа армии", - сказал политолог. По его словам, сегодня армянская армия защищает не родину, а конкретных олигархов, и правительство уже никак не может остановить процесс распада.

Говоря об армяно-азербайджанском нагорно-карабахском конфликте, политолог выразил уверенность, что предложение Евросоюза об организации встречи представителей азербайджанской и армянской общин Нагорного Карабаха потерпит фиаско. По его мнению, такой диалог идет вразрез с политикой руководства Армении, и президент Серж Саркисян запретил своим представителям участвовать в нем. "Начало диалога означает прямое приближение к началу процесса разрешения конфликта, что, в свою очередь, противоречит позиции правительства С. Саркисяна, настроенного всеми средствами затянуть процесс урегулирования", - сказал М. Ахмедоглу.

Ранее сообщалось, что 28 ноября в Мюнхене в рамках традиционной Международной конференции по безопасности намечена первая встреча представителей азербайджанской и армянской общин Нагорного Карабаха. Касаясь темы этой встречи, политолог отметил, что на данном этапе тема нагорно-карабахского конфликта будет обсуждаться в непривычном формате. "Пока встреча пройдет на уровне местных экспертов. Возможно, там же будет обсуждаться концепция безопасности Южного Кавказа. Сегодня против реализации данной встречи выступает только официальный Ереван, утверждая, что не существует понятия "азербайджанская и армянская общины Нагорного Карабаха. Это свидетельствует об отсутствии у официального Еревана единой концепции карабахского урегулирования. Азербайджан же является инициатором начала диалога. И это несмотря на то, что с европейских трибун президент Армении Серж Саркисян много говорит о христианской доброте и армянском гуманизме", - подчеркнул политтехнолог. По его словам, возможен даже приезд на конференцию президентов Армении и Азербайджана, которым представится возможность провести встречу наедине. По мнению политолога, карабахский конфликт может быть так же обсужден в конце года в Литве, на традиционном саммите ОБСЕ. "То, что диалог азербайджанцев и армян Карабаха будет проводиться в Германии, является залогом успешности процесса, который может стать толчком к новому этапу карабахских переговоров. Если на этой встрече будут приняты способы решения конфликта, никто не сможет помешать их осуществлению.

Напомню, что именно там был начат диалог между Арменией и Турцией, остановившийся в результате принципиальной позиции Азербайджана. Так, став местом проведения первой встречи азербайджанцев и армян Карабаха, Мюнхен создаст почву также для продвижения армяно-турецкого переговорного процесса", - отметил политолог. По мнению политтехнолога, прямой диалог армян и азербайджанцев Карабаха пугает армянских сепаратистов, так как доводы азербайджанской стороны, предъявление ею прав на возврат в родные дома вынужденных переселенцев рушат многолетние усилия армянской пропаганды.

Далее автор "карабахского часа" заметил, что Иран обладает уникальными возможностями решить карабахскую проблему, будучи соседом и Азербайджана, и Армении. "Возможно, сегодня решение карабахской проблемы находится в руках Ирана", - не исключил политолог. В этом с ним можно согласиться, поскольку достаточно Тегерану надавить на Ереван, чтобы склонить его к сговорчивости.

Именно Иран, поставляя северному соседу-агрессору продовольствие, нефтепродукты, природный газ и многое другое, имеет основания диктовать упертым захватчикам недопустимость продолжения политики аннексии. К тому же ИРИ опасается привлечения в регион иностранных миротворческих сил, в составе которых могут оказаться военные недружественных иранцам государств. С другой стороны, неопределенность ситуации на огромном неконтролируемом пространстве, которая имеет более чем 130-километровую пограничную линию соприкосновения с Ираном, также является тревожным сегментом для южного соседа конфликтующих стран. Учитывая все эти моменты, у Ирана есть сильный резон подумать о своей позиции в отношении конфликта, который слишком затянулся по вине армянских политиков.